<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Ubuntu x Mac OS X, quesito melhor aparência</title>
	<atom:link href="http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/</link>
	<description>Uma Vida na Graça</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Dec 2009 20:27:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Abradar</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-305</link>
		<dc:creator>Abradar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 03:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-305</guid>
		<description>Instalei o MacIntel ou Hackintosh na minha máquina e roda muito melhor que o Ubuntu e o Vista. O Hackintosh (www.insanelymac.com) é ótimo. Imagine um Mac de verdade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instalei o MacIntel ou Hackintosh na minha máquina e roda muito melhor que o Ubuntu e o Vista. O Hackintosh (www.insanelymac.com) é ótimo. Imagine um Mac de verdade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JotaEle</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-272</link>
		<dc:creator>JotaEle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 01:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-272</guid>
		<description>Eu prefiro o conteúdo a forma. De que adianta ter uma boa aparência se o conteúdo não vale nada. Entretanto, acho que deve haver um equilíbrio entre estas duas características, dando atenção maior à primeira.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu prefiro o conteúdo a forma. De que adianta ter uma boa aparência se o conteúdo não vale nada. Entretanto, acho que deve haver um equilíbrio entre estas duas características, dando atenção maior à primeira.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-252</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 22:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-252</guid>
		<description>Fui usuário de Ubuntu por anos e recentemente comprei um MacBook. IMHO, Ubuntu está longe de chegar perto da aparência do OS X. O GTK é feio por natureza. Quem já programou usando o XCode e as libs fornecidas pela apple sabe do que eu estou falando. OpenGL, Core Graphics, um editor de Interface de dar inveja a muito Visual Studio por ae. Sem falar que o Mac OS roda o X separadamente se você quiser. 
E ainda, como alguns já mencionaram tem o iWork, iLife, entre outros, que são programas com interfaces super limpas. Tem até o Office da MS para Mac que é mais bonito do que o do Windows.

Sem trollismo, mas apenas deixando minha opinião: falta feijão ainda pro Ubuntu ficar mais bonito. O problema tá na base dele. Crie ferramentas e os desenvolvedores usarão.

[]s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fui usuário de Ubuntu por anos e recentemente comprei um MacBook. IMHO, Ubuntu está longe de chegar perto da aparência do OS X. O GTK é feio por natureza. Quem já programou usando o XCode e as libs fornecidas pela apple sabe do que eu estou falando. OpenGL, Core Graphics, um editor de Interface de dar inveja a muito Visual Studio por ae. Sem falar que o Mac OS roda o X separadamente se você quiser.<br />
E ainda, como alguns já mencionaram tem o iWork, iLife, entre outros, que são programas com interfaces super limpas. Tem até o Office da MS para Mac que é mais bonito do que o do Windows.</p>
<p>Sem trollismo, mas apenas deixando minha opinião: falta feijão ainda pro Ubuntu ficar mais bonito. O problema tá na base dele. Crie ferramentas e os desenvolvedores usarão.</p>
<p>[]s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: terramel</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-181</link>
		<dc:creator>terramel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 17:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-181</guid>
		<description>Gnome com um bom tema arrebenta o Mac, KDE 4 já vindo com o tema padrão já arrebenta com o Mac tranquilamente e Enlightenment 17 nem sei fala ;) Praticamente enraba a Apple inteira ;) Pena que está sempre em pré-alpha

Uma união Gnome e KDE é uma boa, mas realmente improvável. Já Gnome e Enlightenment 17 ou KDE 4 e Enlightenment 17 já é bem possível :D Basta rodar o E17 como WM e o Gnome ou KDE como Desktop Environment :D

Abraços
do Terrinha

PS: Mesmo um Openbox ou um Fluxbox bem configurado arrebentam tranquilamente com a interface do Mac ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gnome com um bom tema arrebenta o Mac, KDE 4 já vindo com o tema padrão já arrebenta com o Mac tranquilamente e Enlightenment 17 nem sei fala <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Praticamente enraba a Apple inteira <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Pena que está sempre em pré-alpha</p>
<p>Uma união Gnome e KDE é uma boa, mas realmente improvável. Já Gnome e Enlightenment 17 ou KDE 4 e Enlightenment 17 já é bem possível <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Basta rodar o E17 como WM e o Gnome ou KDE como Desktop Environment <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraços<br />
do Terrinha</p>
<p>PS: Mesmo um Openbox ou um Fluxbox bem configurado arrebentam tranquilamente com a interface do Mac <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sinapselog</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-115</link>
		<dc:creator>sinapselog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 16:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-115</guid>
		<description>Opa, então me desculpe pela afirmação.

Todos os sistemas tem suas qualidades e defeitos, tento reconhecer o máximo possível em todos eles. Pessoalmente, gosto do design minimalista existente em muitos programas Apple ou mesmo voltados para sistemas MacOS. 

Acho que o grande problema do software livre é integrar as coisas, já que é quase tudo independente. Eu acho que o Mark não vai conseguir fazer um design e publicidade (muito importante!) que supere o trabalho da Apple, pelo menos não tão breve. Há muitos desenvolvedores de programas populares que estão &quot;cagando e andando&quot; para os seus usuários, isso também contribui para as coisas não seguirem caminhos tão lineares quanto se espera.

Até mais...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa, então me desculpe pela afirmação.</p>
<p>Todos os sistemas tem suas qualidades e defeitos, tento reconhecer o máximo possível em todos eles. Pessoalmente, gosto do design minimalista existente em muitos programas Apple ou mesmo voltados para sistemas MacOS. </p>
<p>Acho que o grande problema do software livre é integrar as coisas, já que é quase tudo independente. Eu acho que o Mark não vai conseguir fazer um design e publicidade (muito importante!) que supere o trabalho da Apple, pelo menos não tão breve. Há muitos desenvolvedores de programas populares que estão &#8220;cagando e andando&#8221; para os seus usuários, isso também contribui para as coisas não seguirem caminhos tão lineares quanto se espera.</p>
<p>Até mais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julioneto</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-114</link>
		<dc:creator>julioneto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-114</guid>
		<description>Sou não &#039;-&#039;

A Apple tem seus dotes. Isso ninguém pode negar. Aparência/Interface e alguns dos seus programas são incrivelmente práticos. Tire pelo iWork. Agora nem tudo é fantástico assim. O Mail por exemplo perde feito para o Evolution, mesmo em sua interface.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sou não &#8216;-&#8217;</p>
<p>A Apple tem seus dotes. Isso ninguém pode negar. Aparência/Interface e alguns dos seus programas são incrivelmente práticos. Tire pelo iWork. Agora nem tudo é fantástico assim. O Mail por exemplo perde feito para o Evolution, mesmo em sua interface.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sinapselog</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-113</link>
		<dc:creator>sinapselog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 14:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-113</guid>
		<description>Primeiro: não acho que a interface do MacOS é assim tão incrível que torne o GNOME impossível de chegar próximo ou superá-la, com algum esforço. Como você bem disse, não se trata da interface do sistema pura e simplesmente, mas dos próprios programas. Isso é algo impossível ou quase impossível de se conseguir no Linux, pela própria característica de desenvolvimento dos mesmos, que é geralmente independente. Alguns gostam de coisas mais simples, outros não. 

Quanto ao uso de recursos, realmente isso aumenta um pouco, principalmente se considerar efeitos mais agressivos como os do compiz, fora isso, a perda é mínima. Mesmo assim, Ubuntu não é para qualquer computador, o live nem roda em computadores com pouca memória e a tendência geral é essa.

E outra, o aumento do consumo no Windows Vista, não se deve apenas aos aperfeiçoamentos em sua aparência. Na verdade, mesmo com o AERO ativado, o uso do core é ainda mais significativo que isso.

Quanto ao KDE4, é sim parecido com o Windows, mas é muito limpo. Quer dizer, a menos que você nunca tenha experimentado um KDE 3 na sua vida...

P.S. Foi só impressão ou o autor é usuário (fanático, pff, que redundância) de MacOS X?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primeiro: não acho que a interface do MacOS é assim tão incrível que torne o GNOME impossível de chegar próximo ou superá-la, com algum esforço. Como você bem disse, não se trata da interface do sistema pura e simplesmente, mas dos próprios programas. Isso é algo impossível ou quase impossível de se conseguir no Linux, pela própria característica de desenvolvimento dos mesmos, que é geralmente independente. Alguns gostam de coisas mais simples, outros não. </p>
<p>Quanto ao uso de recursos, realmente isso aumenta um pouco, principalmente se considerar efeitos mais agressivos como os do compiz, fora isso, a perda é mínima. Mesmo assim, Ubuntu não é para qualquer computador, o live nem roda em computadores com pouca memória e a tendência geral é essa.</p>
<p>E outra, o aumento do consumo no Windows Vista, não se deve apenas aos aperfeiçoamentos em sua aparência. Na verdade, mesmo com o AERO ativado, o uso do core é ainda mais significativo que isso.</p>
<p>Quanto ao KDE4, é sim parecido com o Windows, mas é muito limpo. Quer dizer, a menos que você nunca tenha experimentado um KDE 3 na sua vida&#8230;</p>
<p>P.S. Foi só impressão ou o autor é usuário (fanático, pff, que redundância) de MacOS X?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Minha Razões para você não atualizar o Ubuntu &#171; Genius Life</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-92</link>
		<dc:creator>Minha Razões para você não atualizar o Ubuntu &#171; Genius Life</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 07:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-92</guid>
		<description>[...] como estará o Ubuntu 10.04? Incrivelmente incrível! Até lá o Mark já terá posto em prática seu plano ambicioso de tornar o Ubuntu belíssimo juntamente com o lançamento do Gnome 3 que possivelmente também terá sido lançado.   Tags: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] como estará o Ubuntu 10.04? Incrivelmente incrível! Até lá o Mark já terá posto em prática seu plano ambicioso de tornar o Ubuntu belíssimo juntamente com o lançamento do Gnome 3 que possivelmente também terá sido lançado.   Tags: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Novidades do OpenOffice 3 &#171; Genius Life</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-67</link>
		<dc:creator>Novidades do OpenOffice 3 &#171; Genius Life</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 11:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-67</guid>
		<description>[...] no seu Design PÉSSIMO. Na minha opnião isso não é impossível. Como foi dito pelo Henrique no outro post, tudo é uma questão de boa vontade! Esse pessoal, por algumas razão, não foca seus objetivos em [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] no seu Design PÉSSIMO. Na minha opnião isso não é impossível. Como foi dito pelo Henrique no outro post, tudo é uma questão de boa vontade! Esse pessoal, por algumas razão, não foca seus objetivos em [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julioneto</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-66</link>
		<dc:creator>julioneto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 20:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-66</guid>
		<description>Henrique, obrigado pela sua opinião. Realmente, como comentei o X e o Gnome estão bem desenvolvidos.

Você levantou um comentário interessante...
Será que essa sua proposta não será levada em consideração um dia? Quem sabe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Henrique, obrigado pela sua opinião. Realmente, como comentei o X e o Gnome estão bem desenvolvidos.</p>
<p>Você levantou um comentário interessante&#8230;<br />
Será que essa sua proposta não será levada em consideração um dia? Quem sabe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henrique</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-65</link>
		<dc:creator>Henrique</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 04:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-65</guid>
		<description>Adendo: e não, não é preciso alterar pouco ou nada em Gnome, X, etc. Isso é infra-estrutura, código testado por anos, e mudar código não faz as coisas milagrosamente ficarem belas de uma hora pra outra. É questão de bom gosto apenas.

Aqui você encontra alguns temas que eu tenho pro Gnome: http://hcalves.deviantart.com/, e há muitos outros usuários do deviantArt com temas de muita qualidade, até mesmo pra window managers espartanos como openbox, pekwm, awesome... Eu mesmo já coloquei mais de 3 propostas no wiki do ArtTeam do Ubuntu para novos temas desde o 5.04 (e eram propostas REAIS, usando os recursos que o próprio Gtk dispunha na época, não apenas um mockup bonitinho), ... nunca aceitaram, simplesmente por não chegarem num consenso. Deveriam então contratar gente pra isso, se o feedback da comunidade não chega há lugar nenhum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adendo: e não, não é preciso alterar pouco ou nada em Gnome, X, etc. Isso é infra-estrutura, código testado por anos, e mudar código não faz as coisas milagrosamente ficarem belas de uma hora pra outra. É questão de bom gosto apenas.</p>
<p>Aqui você encontra alguns temas que eu tenho pro Gnome: <a href="http://hcalves.deviantart.com/" rel="nofollow">http://hcalves.deviantart.com/</a>, e há muitos outros usuários do deviantArt com temas de muita qualidade, até mesmo pra window managers espartanos como openbox, pekwm, awesome&#8230; Eu mesmo já coloquei mais de 3 propostas no wiki do ArtTeam do Ubuntu para novos temas desde o 5.04 (e eram propostas REAIS, usando os recursos que o próprio Gtk dispunha na época, não apenas um mockup bonitinho), &#8230; nunca aceitaram, simplesmente por não chegarem num consenso. Deveriam então contratar gente pra isso, se o feedback da comunidade não chega há lugar nenhum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henrique</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-64</link>
		<dc:creator>Henrique</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 04:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-64</guid>
		<description>O que falta é tomar vergonha na cara e contratar designers pra trabalhar na interface e branding do Ubuntu, ao invés de jogar a responsabilidade em colaboradores voluntários e nos projetos upstream. Veja o SuSE, que apesar de usar softwares de N fontes diferentes, tem um branding bonito e de qualidade desde o instalador até a tela de boot, chegando no desktop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que falta é tomar vergonha na cara e contratar designers pra trabalhar na interface e branding do Ubuntu, ao invés de jogar a responsabilidade em colaboradores voluntários e nos projetos upstream. Veja o SuSE, que apesar de usar softwares de N fontes diferentes, tem um branding bonito e de qualidade desde o instalador até a tela de boot, chegando no desktop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julioneto</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-63</link>
		<dc:creator>julioneto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 00:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-63</guid>
		<description>Hum... Rafael, não estava sabendo dessa proposta. Você teria um link ou algo sobre isso para compartilhar conosco?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; Rafael, não estava sabendo dessa proposta. Você teria um link ou algo sobre isso para compartilhar conosco?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael</title>
		<link>http://geniuslife.wordpress.com/2008/08/22/ubuntu-x-mac-os-x-quesito-melhor-aparencia/#comment-62</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 21:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geniuslife.wordpress.com/?p=117#comment-62</guid>
		<description>Muito bom o post, parabéns Júlio. Mas, acho que faltou citar algo que Mr. Mark falou esse ano...que uma alternativa para competir com a Apple, seria uma união KDE + Gnome, que pelo jeito, não parece ter uma chance tão remota assim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom o post, parabéns Júlio. Mas, acho que faltou citar algo que Mr. Mark falou esse ano&#8230;que uma alternativa para competir com a Apple, seria uma união KDE + Gnome, que pelo jeito, não parece ter uma chance tão remota assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
