Antônio Ayres (LedStyle) : 23 anos, designer gráfico e web, usuário Linux efetivamente desde 2000.
No trabalho de Design qual é o melhor SO? e Por quê?
No trabalho de designer gráfico (meu caso), Mac OS X, sem dúvida. Porque ele traz toda solidez de sua base Unix, é estável, seguro, e pode rodar tanto ferramentas Open Source (como Inkscape e Gimp) como ferramentas comerciais como toda a suite da Adobe. Já pra designers de produto, acho que o Windows ainda leva vantagem por rodar AutoCad, 3DMax e outros.
É possível montar um Estúdio (gráfico) com Linux?
Sim, é possível. No entanto, a produtividade fica um tanto quanto comprometida. É complicado criar artes para impressão usando Gimp, por exemplo, pois ele não trabalha com a escala CMYK ainda. No caso do Inkscape, ele dá conta do recado para artes menos complexas, mas, embora seja um programa bem pequeno e leve, quando começamos a trabalhar com vetores mais complexos, ele se torna insuportavelmente lento. Na diagramação, o Scribus da conta do recado, mas tem poucas ferramentas em relação aos concorrentes comerciais. No caso de design para web, eu considero o Linux bem resolvido já.
O que vale é a criatividade do designer. Para um bom designer, não importa a ferramenta, seja um Adobe Photoshop CS3 Extended, seja uma parede e um pedaço de carvão, no entanto, a ferramenta aumenta a produtividade absurdamente.
Qual o melhor programa gráfico? E para Linux qual é?
É difícil responder essa pergunta. Não existe o melhor programa gráfico, mas sim o melhor programa gráfico para determinada tarefa. No geral, toda suite da Adobe é melhor, em todos os sentidos. O Photoshop é o melhor software de tratamento de imagens atualmente, e também serve para criar algumas artes em bitmap. O Illustrator, para mim, é o melhor software de ilustração vetorial, e o InDesign o melhor software de diagramação. O conjunto destes 3 softwares é o que faz a vida de qualquer profissional da área gráfica.
É bom citar também o Corel, que embora não seja considerado muito profissional, tem um sistema de saída de impressão bastante evoluído, o que o torna um software indispensável em gráficas rápidas, enquanto os softwares da Adobe casam melhor com gráficas maiores e bureaus.
No Linux, quase todo mundo colocaria o Gimp em primeiro lugar. Embora eu goste bastante do Gimp, vou ficar com o Xara Xtreme, que está sendo portado para Linux gradativamente. Se você gosta de programas de ilustração vetorial, dê uma chance ao Xara Xtreme!
O que falta para o Linux poder ser usado para Design?
Bom, o Linux pode ser usado para design. Criar um ícone de um programa no Inkscape é perfeitamente possível, até um cartaz no Scribus. Mas para ele ser usado efetivamente em agências de publicidade e por profissionais do ramo, o ideal seria justamente a suite da Adobe rodar nele (quase todo mundo usa ele… não vai resolver mandar um arquivo XCF do Gimp em RGB para a gráfica esperando ser atendido…). Muita agente aposta nas alternativas Open Source, como Gimp e Inkscape, e eu sou um deles. No entanto, só quem trabalha na área efetivamente pode ter uma visão bastante clara de como os softwares Open Source para esta área estão atrasados. Trabalhar com Gimp hoje é quase como trabalhar com Photoshop 6, sendo que já estamos no 10 (CS3) que já permite até edição de vídeos e mapeamento 3D. Já no caso do Inkscape a diferença é maior ainda.
Outro detalhe que pesa é o gerenciamento de fontes. Falta um software efetivo para gerenciamento de fontes no Linux, para ativar e desativar fontes e famílias, organizar por coleções, fazer download automatizado de novas fontes, e não precisar reiniciar o X nem o programa em questão toda vez que instalar uma fonte nova.
Se o Mac OS fosse R$ 9,99 o Linux teria vez?
Sim, sem dúvida. Tem muita gente que tenta “converter” novos usuários para o mundo Linux com argumentos como liberdade e preço. Eu costumo dizer que não adianta que um programa seja livre, nem que seja gratuito. A liberdade é linda, e deve ser admirada, mas se o programa não for bom, de que adianta ser livre e gratuito?
Eu uso Linux porque é bom, não porque é livre. Se Linux fosse ruim eu não usaria nem que me pagassem, isso é fato.
Como você vê o mercado de SO hoje?
O Windows ainda domina o mercado, mas acho que esse monopólio está com os anos contados. A Microsoft deu uma grande mancada com seus clientes com o lançamento do Vista, penso eu. Hoje você não encontra mais o Windows XP em loja alguma, só por meios escusos. Ela quer fazer todo mundo engolir Vista goela abaixo, e assim é fácil explicar o sucesso de vendas e a pequena quantidade de consumidores satisfeitos.
O Mac OSX ganhou muito espaço nos últimos anos, principalmente agora no Brasil com a popularização de preços. Tem Mac Mini sendo vendido a R$ 1.499,00 em lojas como Americanas, Fast Shop, Submarino e FNAC. Abriram recentemente 2 Apple Shops (lojas especializadas em produtos da Apple) no Brasil, uma em São Paulo e outra no Rio. Outro fato que ajudou um pouco foi justamente o chamado Hackintosh. É óbvio que a Apple não deve gostar muito da idéia de um OSX rodando em um PC, e é preciso ter alguns conhecimentos de base Unix pra conseguir configurar um Hackintosh em um PC, mas a existência desse sistema está trazendo muitos geeks para o mundo da Apple. Eu noto que o pessoal instala o sistema, usa, e se apaixona. À partir daí é questão de tempo até comprarem um Mac (só no meu MSN, foram 5 pessoas já que passaram por esse processo).
Já na área de Linux, a evolução é simplesmente imensa. Foi-se o tempo em que precisávamos compilar uma série de aparatos para rodar um programa, ou um driver. O Linux está saindo dos computadores de programadores e migrando para computadores desktops. Tem um nome bom, e quase todo mundo que usa Windows já ouviu falar e tem curiosidade de experimentar. Só falta uma propaganda massiva pra fazer o Linux crescer mais ainda e se tornar a segunda força nos sistemas operacionais. Basta ligar a TV e assistir um pouco para ver vários computadores sendo vendidos com Linux pré-instalado, isso sem contar os notebooks da HP rodando Ubuntu de fábrica! Quase desceu uma lágrima de emoção quando vi.
Qual sua distro Linux preferida e por quê?
Ubuntu. Porque para mim, quanto menos o usuário se lembrar do sistema operacional, melhor. Um sistema ideal é aquele que não requer configuração de nada, basta plugar e funcionar. Para mim, que sou designer, o computador é uma ferramenta, assim como um lápis ou uma caneta, e é essencial que ele gerencie todo o hardware bem e de forma simples, sem muitas configurações. É aquela velha história de usar o computador como uma geladeira: ligue na tomada e use, simples assim!
Sendo assim, me sobra tempo livre para fazer o que realmente interessa, que é criar.
Por que você pensou em criar o Tux Resources?
Quando comecei a mexer no mundo Linux, uma das maiores dificuldades que encontrei foi com relação a programas. Naquela época, o programa mais completo de gravação de CDs, por exemplo, era super complexo e nada intuitivo. Jogos bons para Linux então era difícil encontrar. Como existem inúmeros sites de downloads para Windows, mas quase nenhum para Linux, resolvi aproveitar essa brecha, fora que na época não havia nenhum site realmente bom de downloads para Linux em português.
Como foi sua criação? Você que o fez?
Na época eu era freqüentador assíduo do fórum LinuxBSD. Foi então que criei um tópico explicando minhas intenções, e pedindo por ajuda. Imediatamente meu grande amigo Drusian (um dos administradores do LinuxBSD) se ofereceu para ajudar, fornecendo um espaço no host do LinuxBSD e um banco de dados.
Instalei um phpBB e um mod de downloads que já não me lembro o nome. Era essencial, para mim, que qualquer usuário pudesse enviar novos programas e atualizar o conteúdo do site, projetando já para o futuro um site com vida própria. Mas o sistema phpBB era muito limitado para downloads, e mais tarde ocorreu a emancipação. O Tux Resources saiu dos servidores do LinuxBSD e foi para um host próprio, com o sistema Xoops e domínio próprio. Por conta de uma incompatibilidade entre os bancos de dados, tive de fazer toda a migração dos softwares manualmente (recadastrando tudo) e precisei de ajuda.
Várias pessoas passaram pelo Tux Resources, mas o maior destaque ficou com meu amigo Spook, que tenho contato via ICQ até hoje. Ele ajudou bastante nesse processo e tornou-se um moderador do site, e mais tarde administrador.
De lá para cá o Tux Resources cresceu muito, chegando a atingir cerca de 3 milhões de pageviews por mês, e isso foi muito legal!
O Tux era bom? Então porque acabou?
Quem pode dizer se o site era bom eram os usuário, não eu… rs. Mas como a vida possui altos e baixos, por falta de tempo, o Tux Resources ficou encostado, sem atualizações. Mesmo com pessoas enviando programas, era necessário moderar tudo, e 99% dos programas vinham com informações incompletas. Já estava difícil casar trabalho, faculdade, e diversos outros afazeres. Foi nesse período que eu comecei a contribuir com outros projetos como o Ubuntu Games, as traduções do Launchpad, a administração do fórum lusófono de Ubuntu dentre outros projetos menores.
No final das contas não sobrava muito tempo pra nenhum dos projetos, e decidi que era hora de passar a bola pra frente. Como o Tux Resources não possuia nenhum moderador ativo, para não deixar o site abandonado, achei melhor fechá-lo. Mas acredito que o Tux Resources teve seu papel, dando o pontapé inicial. Hoje já vejo muitos sites bons em português de downloads para Linux.
Como foi sua participação no IUG?
Até hoje não sei bem de quem foi a idéia original do projeto. Lembro que meu amigo Coringão (Carlos Donizete), que sempre foi viciado em jogos, queria criar um site sobre jogos no Ubuntu. Já a minha idéia inicial era criar um software de jogos online, com salas, mesas, chat, etc. Mais tarde, essa idéia evoluiu para um software que permitisse a instalação automatizada de qualquer jogo no Ubuntu Linux. Juntando as duas idéias, estava formado o Ubuntu Games, e, conseqüentemente o Instalador Ubuntu Games (IUG).
Criamos o projeto todo em Shell Script, que eu sempre gostei, provando o poder do terminal de comandos do Linux. Com a interface Zenity (que já vem instalada no Ubuntu) fomos modelando o programa aos poucos. Atualmente já não participo mais do IUG. Eventualmente dou meus pitacos e algumas contribuições, mas não posso me considerar mais membro do projeto.
Quais são seus planos futuros?
Contribuir com a comunidade é muito bom, traz muita experiência, e fornece toda uma bagagem. Mas infelizmente não tenho condições financeiras para me dedicar em tempo integral para isto (quem dera pudesse!). Então atualmente tenho dado prioridade ao trabalho, e somente nas horas vagas é que dou alguns pitacos no meu blog. O trabalho como designer gráfico e web tem sido muito gratificante, e percebo que meus clientes sempre indicam outros, e isso é muito bom.
Quem sabe mais para frente não dá pra contribuir um pouco mais né? Eu tenho vários projetos em mente, e muitos deles envolvem software livre. Mas por enquanto são apenas projetos… para um futuro, quem sabe…
Para terminar, uma palavra final para os leitores:
Um pouco de marketing básico para ajudar a divulgar o Linux:
Quando algum usuário recém chegado do mundo do mal lhe perguntar “qual o melhor linux?”, não seja poético, mas sim direto. Indique logo uma distribuição simples como Ubuntu / Fedora / SuSE. Quanto maior a liberdade de escolha, mais perdido um novato se sente. Experimentar novos “sabores” de Linux é questão de tempo para que a curiosidade chegue, acredite!
E lembre-se: Você não usa Linux apenas por que ele é livre, você usa ele porque ele é melhor!
Apesar deste ser um blog que também fala de Ubuntu eu não vou fazer nenhuma análise desta nova versão. Porque não há nada de novo no Ubuntu 8.04 que valha a pena mencionar. Alguns programas mudaram, outros saíram outros entraram. Mas em geral nada nesta nova versão veio para revolucionar.
Acabei de conhecer o Twitter e já venho falar a vocês sobre este incrível sistema. Não dá pra dizer que a idéia é original, mas a forma na qual ele trabalha é ótima e está só melhorando. Basicamente o twitter é um mural de recados restritos a quem quiser lhe ver, e você quiser que lhe veja. O twitter chama isso de seguir, então nesse caso você vai seguir a pesoa e/ou a pessoa vai lhe seguir. Observação: em inglês seguir é o mesmo que follow.
Tenho um 
